Tallene for BNP væksten er netop blevet offentliggjort. Vi ser på den cykliske udvikling.
Posted af John Yde, 02/08/2010
Det interessante ved business cycle systemet er rotationen mellem leading, coincident og lagging indicators. Coincident og BNP har identisk cykliske bevægelser. D.v.s. når leading indicators er i fase 2, så ved vi, at BNP cyklen kommer i fase 2. Fase 2 er en periode med faldende økonomisk vækst. Når leading indicators bevæger sig ind i fase 3, så bevæger BNP cyklen sig ind i fase 3. Vi kan konstatere, at Leading indicators p.t. er i fase 1, men BNP væksten har endnu ikke bevæget sig ind i fase 4 med sikkerhed, idet vi mangler et brud på de glidende gennemsnit. Vi ser nu, at f.eks. Conference-Board forecaster lavere BNP tal i de kommende måneder. Samtidig ser vi et fald på 0,2% i juni måneds leading indicators. Under normale omstændigheder ville vi ikke reagere på dette, men da vi aldrig før i historien har set så massive indgreb i forbindelse med en konjunkturnedgang, så kan vi komme i tvivl om den stigning, vi har set i leading indicators, når at slå igennem på BNP væksten. D.v.s. når vi at se BNP væksten at bevæge sig ind i fase 1. Det kan man komme i tvivl om. Et fald i leading indicators 3 måneder i træk er en indikation på en kommende recession. Aktiemarkedet er p.t. også i tvivl, idet vi ser en sidelæns bevægelse. Aktiemarkedet burde stige på business cycle signalerne, men indtil videre har vi ikke afgørende signaler, hverken i relation til en optrend eller en nedtrend.
